L’AUDIT DU BIG POINTE LES FAIBLESSES DANS LA GESTION DES ICN ET DANS LA MANIÈRE DE COORDONNER ET SURVEILLER LES SUBVENTIONS

Author:

David Garmaise

Article Type:

Article Number: 1

Le BIG affirme qu’une attention insuffisante est donnée à la pérennité des ICN une fois que les pays ont effectué leur transition

RÉSUMÉ Pour son premier audit des instances de coordination nationale, le Bureau de l’Inspecteur général a identifié des faiblesses graves dans dans (a) la capacité du modèle des instances de coordination nationale à surveiller les subventions ; (b) l’efficicacité des politiques et des procédures des ICN au niveau du Secrétariat du Fonds mondial et au niveau du pays. Le BIG affirme qu’une attention insuffisante est donnée à la pérennité des ICN une fois que les pays ont effectué leur transition.

Le Bureau de l’Inspecteur général identifie des faiblesses graves dans (a) la capacité du modèle des instances de coordination nationale à surveiller les subventions ; (b) l’efficicacité des politiques et des procédures des ICN au niveau du Secrétariat du Fonds mondial et au niveau du pays.