Les trois comités du Fonds mondial se réunissent cette semaine

Author:

Aidspan

Article Number: 1

Un rapport d'évaluation clé constate que la Politique relative aux contextes d’intervention difficiles n'est pas allée assez loin

RÉSUMÉ Cet OFM est un numéro spécial. De fait, son éditorial est un plus court que ceux habituellement publiés dans nos numéros réguliers. Au cœur de ce numéro, nous examinons brièvement les enjeux des prochaines réunions du Comité du Fonds mondial, puis nous approfondissons certains sujets d'intérêt pour nos membres, tels que l'évaluation récente de la Politique relative aux contextes d’intervention difficiles et les défis humanitaires auxquels est confronté le Mali.

Cher(e)s abonné(e)s,

Il s’agit d’un petit numéro bonus en préparation des trois réunions des comités qui débutent en présentiel cette semaine, bien qu’en réalité les sessions virtuelles aient commencé la semaine dernière (et pour le comité d’audit et des finances, dès les 1 et 2 septembre).

Notre premier article vous fournit un bref aperçu des ordres du jour de chaque comité  . La raison pour laquelle cette information n’est pas facilement accessible sur le site web du Fonds mondial n’est pas claire. Nous demandons désormais une plus grande transparence concernant ces documents chaque fois que nous écrivons sur ces réunions : pourtant, comme sur tant de sujets, le Fonds mondial reste silencieux.

Le deuxième article concerne le « dernier (ou peut-être l’avant-dernier) hourra » du Groupe d’évaluation de référence technique (TERG) avant son remplacement par la nouvelle fonction d’évaluation ; l’un des deux derniers rapports d’évaluation est critique à l’égard des réalisations de la Politique relative aux contextes d’intervention difficiles. Cette Politique a été conçue avec les meilleures intentions du monde, pour aider les pays en proie aux circonstances particulières telles que les troubles civils, les guerres et d’autres catastrophes. Cependant, l’évaluation du TERG a estimé que cette Politique n’allait pas assez loin, et qu’en raison de la confusion au niveau national avec la Politique de sauvegarde supplémentaire, la mobilisation de ladite Politique n’a jamais été optimale. Cela dit, le Secrétariat semble plus enclin à accepter certaines recommandations (celles qui sont plus faciles à mettre en œuvre) que d’autres qui demandent un peu plus de réflexion et de travail. Nous verrons bien.

Notre dernier article est un commentaire percutant sur le rôle que joue de plus en plus le Fonds mondial en matière d’aide humanitaire, et sur les raisons pour lesquelles ce rôle doit être exploré et élargi, en prenant le Mali comme exemple (Battez-vous pour ce qui compte ! Et le peuple du Mali en vaut la peine !). Nous espérons vous avoir donné envie d’en savoir plus !

Comme toujours, l’Aidspan et son équipe de rédaction, sous la direction d’Ida Hakizinka, font de leur mieux pour assurer l’exactitude des données et des déclarations dans nos articles publiés – et donc l’inclusion d’hyperliens – mais si vous, le lecteur, identifiez une erreur ou une omission importante, veuillez nous en informer et nous fournir la source de vos données ; nous serons