Apoyo

Aidspan ha recibido permiso para citar públicamente las siguientes menciones.

“Felicidades por su trabajo de vigilancia, nos ayudará a todos a lograr buenos resultados en la ejecución de propuestas del Fondo Mundial ".

– RosemeireMunhoz,  Coordinadora del ONUSIDA por país en Burundi

"Cuando me uní al Fondo Mundial, leí con avidez números anteriores del OFM para ponerme al día sobre esta organización tan compleja. El OFM siempre ha sido claro, honesto y dice aquello que muchos de los empleados del Fondo hubiéramos deseado tener la posibilidad (o el valor) de decir”. 

– AdeFakoya, Especialista Superior en VIH del Fondo Mundial

“Hay personas muy productivas en el Observador del Fondo Mundial. Pero corren tiempos en que uno podría sacar un número del OFM casi todos los días. Del número 170 nos gustaría destacar sobre todo los dos primeros comentarios. Un análisis de por qué el Fondo Mundial canceló la 11ª Convocatoria; y el exquisito punto de vista expresado por Bernard Rivers en el que dice que el Fondo Mundial es muy transparente, cuando realmente importa”.

– David Hercot, Instituto de Medicina Tropical

“Para la gente que trabaja en países receptores de subvenciones como Kenya, Aidspan es una voz indispensable. Necesitamos sus consejos para vigilar cómo se gasta el dinero sobre el terreno. Y queremos leer en el Observador del Fondo Mundial qué está sucediendo en la organización, dado que está en constante evolución. Las guías son muy útiles si tienes que formar a personas desconocedoras del mundo del Fondo Mundial. Estoy especialmente contenta de que Aidspan tenga su sede en Nairobi, dentro de una región donde se ejecutan muchas de las subvenciones”.

– Lucy Chesire, Directora Ejecutiva de  TB ActionGroup, Miembro Suplente de la Junta Directiva del Fondo Mundial 

“El Observador del Fondo Mundial es ampliamente leído por el personal del Banco Mundial que necesita estar al día de los últimos acontecimientos del Fondo Mundial”

–ArminFidler, Asesor Principal de Política de Salud y Estrategia del Banco Mundial

“Mi equipo utiliza el Observador del Fondo Mundial regularmente; es una forma muy útil para entender al Fondo Mundial".

– Rebecca Stevens, Directora de Asuntos Públicos para Iniciativas de la Malaria, Novartis

“Las actividades de vigilancia de Aidspan han tenido una gran repercusión y se han realizado con mucha discreción”.

– Dr. Peter Piot, ex Director Ejecutivo del ONUSIDA

“El Observador del Fondo Mundial es lúcido, inteligente y definitivo. Hace una enorme labor para que todos entendamos los procesos y realidades del Fondo Mundial”.

– Stephen Lewis, ex Enviado Especial para el VIH/SIDA en África del Secretario General de la ONU

“El OFM es indispensable e independiente. Explica cuestiones complejas del Fondo Mundial de manera concisa, responsable y amena”.

– Dr. Brian Brink, miembro del Sector Privado de la Junta Directiva del Fondo Mundial

 “Financiar el Fondo es una alta prioridad para los activistas del SIDA, y durante años hemos dependido de Aidspan para obtener datos y análisis en que podamos basarnos”.

– Dr. Paul Zeitz, ex Director Ejecutivo de Global AIDS Alliance

Ciertos resultados del trabajo de Aidspan son:

  • En 2002, Aidspan presentó El Observador del Fondo Mundial (OMF), un boletín electrónico gratuito. Desde entonces, ha publicado más de 250 publicaciones y los comentarios demuestran que el OFM es la principal fuente externa de información sobre el Fondo Mundial para los donantes, los implementadores y otras partes interesadas.

  • Los informes y guías de Aidspan son gratuitos y se publican en inglés, francés, español y ruso. Proporcionan información, análisis y asesoramiento detallado y práctico sobre cuestiones complejas para todos los actores involucrados en los procesos del Fondo Mundial a nivelpaís.

  • Desde el año 2002,Aidspan ha publicado más de 20 guías para ayudar a navegar las complejidades del  modeloevolutivo de financiación de salud del Fondo Mundial.

  • Aidspan ha expuesto el mal uso de los fondos del Fondo Mundial: en el 2005, Aidspan le informó al Fondo Mundial sobre la corrupción en el Ministerio de salud ugandés. El Fondo hizo una investigación y suspendió todas las subvenciones hasta que los procedimientos mejoraron. El Presidente de Uganda estableció una comisión pública de investigación, que concluyó que tres Ministros debían devolver el dinero del Fondo Mundial y fueron destituidos. A continuación, Uganda estableció un Tribunal anticorrupción. En el 2009, el Tribunal había condenado a dos personas a la cárcel por diez años por robar dinero del Fondo Mundial.

  • Las mesas redondas de Aidspan han abordado varias cuestiones: en 2007, Aidspan sostuvo una sobre los problemas que enfrentan los beneficiarios del Fondo Mundial en el acceso a laasistencia técnica. En 2008 una mesa redonda abordó qué podría hacerse para aumentar la escala. En 2013, una mesa redonda de vigilantes locales formaron una nueva comunidad de práctica llamada AfricaHealthWatch (Vigilancia de salud de África).

  • Como un vigilante independiente, Aidspan es capaz de aplicar presión con la observación, análisis e informe, proporcionando una base de evidencia basada en datos para el trabajo de promoción de otras partes interesadas. A lo largo del tumultuoso período de 2011 a 2013 del Fondo Mundial, Aidspan informó en profundidad sobre los problemas y los esfuerzos para resolverlos, así como sobre la evolución del nuevo modelo de financiación (NMF) del Fondo.

  • En abril de 2012, Bernard Rivers fue invitado por un comité parlamentario de Gran Bretaña para presentar las audiencias que sostenía sobre el Fondo Mundial. En una presentación escrita, Aidspan proporciona opiniones fuertes y documentadas sobre cómo está el Fondo y lo que se debe cambiar.

  • Los escritores de Aidspan han ganado el apodo de“los explicadores”. Cuando se anunció el NMF, el OFM publicó una edición especial. Este artículo “Explicación de los elementos generales del NMF”, ha tenido más de 15.000 visitas en el sitio Web.

  • Aidspan fue invitado a ser uno de los presentadores en la prestigiosa Alianza de Gobierno Abierto en Londres en 2013.

  • Aidspan continúa compartiendo las críticas con el Fondo de manera privada. Por ejemplo, Aidspan a menudo ha dado críticas privadas sobre el acceso e interpretación de datos en el sitio web del Fondo y de la mala calidad de tales datos. Después de que se recibieron las críticas, se han observado mejoras.

Para obtener más información, vea las publicaciones del OMF en www.aidspan.org/gfo.