Glosario y Metodología

Esta página explica el glosario de algunos de los términos utilizados y la metodología utilizados para crear herramienta de rating perfomance de Aidspan. 

Glosario 

Regiones - Aidspan usa las regiones definidas por el Fondo Mundial - ver www.theglobalfund.org ?? 
 
Tipo de PR = Tipo de Receptor Principal 

CS / PS = la sociedad civil / sector privado; 

CS / FBO = sociedad civil / organización basada en la fe 

ONG = sociedad civil / organización no gubernamental 

CS / PS - PS = la sociedad civil / organización del sector privado 

CS / PS - OTH = sociedad civil - otros (es decir, no de los anteriores) 

GOV - MOF = Gobierno - Ministerio de Hacienda (o su equivalente) 

GOV - MOH = Gobierno - Ministerio de Salud (o equivalente) 

MO - OTH = organización multilateral - que no sea el PNUD 

MO - PNUD = organización multilateral - Programa Nacional de Desarrollo de Estados 

Metodología 

El Fondo Mundial utiliza el modelo de financiación basado en los resultados para asegurar que las decisiones de financiación se basan en una evaluación transparente de los resultados contra objetivos en un plazo determinado. El Fondo utiliza una escala de calificaciones de anotar subvenciones durante los períodos de presentación de informes a los detalles de lo bien o no una subvención está haciendo. La escala de calificación utilizada se define como sigue: 

A - mejor 

B1 - adecuada 

B2 - inadecuada pero el potencial demostrado 

C - inaceptable 

* Hay clasificaciones adicionales de A1 y ​​A2 que se utilizaron en los períodos anteriores del Fondo, pero ya no están en uso. 

Aidspan ha asignado pesos a estas clasificaciones para calcular los promedios y permitir la tabulación de las calificaciones de los gráficos. Esta ponderación se define a continuación: 

A1 - 4 

A - 3,5 

A2 - 3 

B1 - 2 

B2 - 1 

C - 0 

El uso de este algoritmo de ponderación, uno idealmente puede aproximar lo bien que una subvención o país está haciendo con el tiempo por el trazado de los pesos en un gráfico de líneas. Los gráficos muestran las tendencias que pueden ayudar a predecir posibles problemas en el curso de la vida de un ciclo de vida de la concesión, o revisar la historia de las subvenciones o de una sola subvención. 

A continuación le damos una guía detallada de un rendimiento X país ficticio para mostrar cómo usamos el algoritmo ponderada de las calificaciones de desempeño. 

País X (2010) 

El uso de los pesos de los diversos grados, la gráfica de Grant A podría terminar pareciéndose a la imagen de abajo: 

El uso de los pesos de los diversos grados, la gráfica de Grant B podría terminar pareciéndose a la imagen de abajo: 

Si las dos subvenciones se combinaron y obtener los promedios de los períodos de notificación, a fin de obtener el patrón / tendencia de cómo todas las subvenciones de País X estaban haciendo, el procedimiento sería el siguiente: 
 
Período de notificación 1 (enero-marzo) = (B2 + A1) / 2 = (1 + 4) / 2 = 2.5 
Periodo cubierto 2 (abril-junio) = (A1 + B1) / 2 = (4 + 2) / 2 = 3 
Período de referencia 3 (julio-septiembre) = (C + B2) / 2 = (0 + 1) / 2 = 0.5 
Periodo cubierto 4 (octubre-diciembre) = (A2 + C) / 2 = (3 + 0) / 2 = 1.5 
 
El gráfico final se vería como la siguiente imagen: